승자독식사회, 로버트 프랭크, 필립 쿡 공저 ; 권영경, 김양미 옮김, 서울 : 웅진씽크빅, 2008
Winner-take-all society, Robert H. Frank, Philip J. Cook, 1995.
ISBN: 978-89-01-07902-803320 13000 국립중앙도서관 10/21/09
옮긴이의 말 = 4
저자 머리말 = 8
1 이긴 자가 전부 가지는 사회 = 15
빈익빈 부익부
"여긴 당신이 올 곳이 아닌데": 재능의 잘못된 배치
일류대라는 보증수표
언제 어디서나 경쟁하는 사람들
"제발 그만!": 낭비적인 경쟁을 막기 위한 협정
어떤 승자독식시장들은 다른 시장들보다 더 나쁘다
1초 차이로 갈린 운명
문화마저 감염시키는 승자독식의 원리들
승자독신시장이라는 도전
평등은 성장을 가로막는가
2 승자독식시장의 출현 = 42
승자독식시장이란 무엇인가
대량구매자시장과 소수구매자시장
누가 여기서 싸우는가
승자를 뽑는 규칙들
승자독식시장의 원천들
3 왜 승자독식사회는 멈추지 않는가? = 69
낮아진 담장: 운송비와 관세의 하락
세계가 내 손 안에: 정보혁명의 힘
국제어가 된 영어
생산방식의 혁신
싸움 붙이는 사회
바깥에서 일하는 사람들: 독립계약의 증가
보여주기 위한 소비
1등에겐 얼마를 주어야 할까?
부티크운동
4 정상에 있는 사람들의 주체할 수 없는 수입 = 89
쓰기도 전에 돈을 버는 작가들: 출판계
거꾸로 선 피라미드: 프로테니스 선수
모든 회사원들의 꿈: CEO
위험을 관리해드립니다: 경영컨설턴트
스타, 스타, 스타: 영화와 방송 산업
'슈퍼'모델들의 세계
몸이 곧 돈: 스포츠팀 시장
비싸서 더 좋은: 사치품의 꺼지지 않는 인기
5 마이너리그의 슈퍼스타들 = 119
벌어지는 격차
잘나가는 직업들의 경우
왜 불평등이 증가했을까?
성공이 성공을 낳는 직업들
작은 차이가 큰 결과를 낳는다
6 경쟁자가 너무 많아!? = 138
몇 명이 싸워야 적당할까?: 과잉밀집의 정의
"나는 할 수 있어": 자기 과신의 문제
모형 승자독식경제
그렇다면 현실은?
승자독식시장과 소득의 다양성
세금이라는 고삐
형평성과 효율성: 착각에 지나지 않는 상충관계?
7 투자라는 이름의 도박 = 165
죄수의 딜레마
멈출 수 없는 지위군비경쟁
몸을 망치는 운동선수들
춤추는 증권시장
돈 놓고 돈 먹기: 광고시장
"집에 다녀오겠습니다": 지나친 노동경쟁
'과시적 소비' 전략
약간의 예외들
8 학벌전쟁 = 192
최고의 대학이 되려면
일류대 '간판'이 주는 이점
최고가 최고를 부른다: 일류대 집중화 추세
"우린 일류대 출신만 뽑지": 직원 채용의 경향
수재들만 모인다면 어떤 일이 일어날까?
학벌전쟁의 결과들
9 낭비적 경쟁을 그만두는 법 = 216
스포츠 분야에서의 군축협정
경쟁을 방지하는 사회규범들
소탐대실을 막는 계약서
학생들을 위한 군축협정들
강제적인 평화: 법률과 공공정책
일부일처제: 수컷끼리의 군축협정
지평선에서
10 문화다양성의 보존 = 243
문화시장＝승자독식시장
오히려 질을 떨어뜨리는 경쟁들
자정능력의 상실
문화는 단순한 취향의 문제가 아니다
11 승자독식사회를 벗어나기 위하여 = 270
조세정책의 가능성
분별없는 개혁
소송 남발의 규제
의료비 개혁
교육혜택의 확대
"당신이 여기서 1등을 할 확률은 말이죠"
의미 있는 담합들
조금 덜 일하는 사회
문화의 회복
우리는 어떤 사회를 만들 것인가
주(註) = 295
참고문헌 = 310
인명 찾아보기 = 327
*95년 원작. 현재의 상황과 다소 차이가 있으며, 현재의 미국은 어떻게 변화하였는지는 알 수 없으나, 95년의 미국과 오늘의 한국의 공통점을 찾을 수 있다.
*다양한 예: 운동 선수, 약물복용, 변호사, 대학(학벌, 교수, 학생) 등의 예는 좋으나 각 장에서 동어반복이 되풀이되는 경향이 있다.
*승자독식 시장은 1) 너무 많은 경쟁자 2) 경쟁과정에서 비생산적 소비와 투자를 초래하는 두가지 낭비가 있다
1) 경쟁자 수가 늘어 날 수록, 즉 자신이 경쟁에 끼어 들 수록 타인(과 자신) 즉, 경쟁참여자가 추가 비용을 지불한다는 것, 승리 확률이 줄어든다는 것을 인지하지 못한다.
2) 얼마를 투자하든 승자의 수는 이미 결정되어 있고, 보상은 전체가 아닌 승자에게만 주어진다.
*고등교육 비용 - 70년대 3천달러, 현재 20만 달러. 승자들이 자신의 위치를 지키기 위해(시장 진입을 막기 위해) 군비 지출 경쟁positional arms race을 유도한다.
중요한 보상(직업, positional goods, status goods 등)은 절대 소득이 아닌 상대 소득으로 결정된다. 모두의 소득이 올라가면 결국 현재와 같다.
소수에게 보상이 집중된다.
*제안 : 쓰레기를 줄이기 위해 빈 병 보증금제를 실시하는 것이 큰 효과를 보았다.
개인이 자신의 행위로 초래되는 비용을 전부 부담하게 하는 것.
현재의 시장 조정은 소비를 촉진시켜서 경기를 부양한다는 논리.
그러나 직업 선택의 자유에 대한 제한은 하지 않되, 보상구조(공급)을 변화함으로써 효과를 볼 수 있다. 기술자의 월급 인상, 변호사의 직접세 증가.
Quotes
A. Marshall, Principles of Economics 8th Edition, Macmillan, 1947에서 재인용
"뛰어난 재능을 가진 사람들의 소득이 올라가기 때문에 중간 정도의 재능을 지닌 사람들의 소득이 상대적으로 떨어지는 것이다. 중간 수준의 유화가 이렇게 싸게 팔렸던 적이 없고, 일류 화가의 그림이 이렇게 고가로 팔린 적이 없었다." p23
Further Reading
데릭 보크, 재능의 비용
로버트 머턴 - 경로의존현상(엘리트코스를 따라야 엘리트가 된다), 마태효과(말하는 대로 된다-뭐라카노-_-)
KeyWord
불완전경쟁, 승자독식, 불공정시장, 시장주의,
*소비세에 대한 입장에 대해 모르겠다
*전통적 노동시장과 승자독식시장을 구분하여 설명하는데 현재, 아니 자급자족 경제 이후 세상에 승자독식시장이 아닌게 뭐냐? 농업도 승자독식인데.
*공급과 소비의 조정을 통한 시장조정-견해차이를 정리할 필요가 있다
댓글 없음:
댓글 쓰기